Institutional-Collective Components and Citizenship Culture (Case Study: Citizens of Sanandaj)

Document Type : Original Article

Authors

1 Associate Professor, Sociology Department, Payame Noor University

2 Researcher at Social Studies and Research Institute, University of Tehran, Ph.D Candidate, Payame Noor University

Abstract

Participation of citizens in community affairs and the quality of their participation are considered a social necessity, an important indicator of progress and a sign of the development of countries. The social and cultural contexts along with the diversity of cultures shape different meanings in the society. Citizenship culture is a comprehensive framework of appropriate behaviors for the development of country and the rights and obligations of citizens. This research was conducted with the aim of structural analysis of citizenship culture and its impact on the implementation of citizenship rights and duties among Sanandaj citizens by a descriptive and survey method.
The researcher-made questionnaire with appropriate validity and reliability was distributed through a multi-stage cluster sampling among 400 citizens aged 18 years and above in the city of Sanandaj. The findings show that the mean scores of citizens in Sanandaj in terms of the attitude toward the status of citizenship and belonging to it (subjective assessment of citizenship and belonging to it) in the Iranian society is lower than the average of other components of citizenship. In the next rank, we observe that the average score of membership and sense of belonging to the Iranian community (the measure of objective citizenship) based on subjective situation is below the average, indicating that the citizens of Sanandaj are mainly and primarily identify themselves with local community rather than the Iranian community. The findings of the study also show that the independent variables of responsibility and participation, social identity, legality and citizenship education have a direct and significant effect on the citizenship culture of the citizens of Sanandaj. Also, the citizenship culture itself has had a significant effect on respect for citizenship rights and citizenship assignments.
 

Keywords


الف) منابع فارسی

1. ارمه، گی (1376). فرهنگ دموکراسی، ترجمه مرتضی ثاقب‌فر، تهران: انتشارات ققنوس.
2. توسلی، غلام عباس (1374). جامعه شتاسی شهری، تهران: انتشارات سمت.
3. توسلی، غلامعباس و سیدمحمود نجاتی حسینی (1382). واقعیت اجتماعی شهروندی درایران، جامعه‌شناسی ایران، دوره پنجم، شماره 2.
4. جهانگیری، رضا (1381). شهرنشینی و شهروندی، چکیده مقالات همایش راهکارهای توسعه فرهنگ شهروندی، اصفهان: انتشارات محبان.
5. حسنی، محمد، میرنجف موسوی و سکینه حبی قراتپه (1391). سنجش میزان فرهنگ شهروندی دانشجویان در حیطه ارزش‌ها و هنجارها (مطالعة موردی: دانشجویان مقطع کارشناسی دانشگاه ارومیه)، فصنامه فرهنگ در دانشگاه اسلامی، دوره 2، شماره 3.
6. ذکایی، محمدسعید (1380). اخلاق شهروندی، نامه انجمن جامعه‌شناسی ایران، شماره 5.
7. رابرتسون، رابرت (1382). جهانی شدن، ترجمه کمال پولادی، تهران: نشر ثالث.
8. روشه، گی (۱۳۷۶). جامعه‌شناسی تالکوت پارسنز، ترجمه عبدالحسین نیک‌گهر، تهران: انتشارات تبیان.
9. شارع‌پور، محمود، اکبر علیوردی‌نیا و مریم شعبانی (1395). بررسی میزان آگاهی از حقوق و مسئولیت‌های شهروندی نسبت به امور شهری و عوامل اجتماعی مرتبط آن، مجله مطالعات جامعه شناختی شهری (مطالعات شهری)، دوره 6، شماره 18.
10. شربتیان، محمدحسین (1387). تأملی بر مبانی فرهنگ شهروندی و ارائه راهکارهایی برای گسترش آن، فصلنامه فرهنگی پژوهشی فرهنگ خراسان جنوبی، سال دوم و سوم، شماره 8 و 9.
11. صالحی‌امیری، رضا (1389). مجموعه مقالات مدیریت و برنامه‌ریزی شهری، تهران: مجمع تشخیص مصلحت نظام، مرکز تحقیقات استراتژیک.
12. عاملی، سعید (1380). تعامل جهانی شدن، شهروندی و دین، نامه علوم اجتماعی، شماره 18.
13. غفاری‌نسب، اسفندیار (1391). نقش شهروندی فعال در بهبود کیفیت زندگی شهری، فصلنامه مطالعات شهری، سال دوم، شماره دوم.
14. فاطمی‌نیا، سیاوش (1386). فرهنگ شهروندی: محصول و محمل حاکمیت خوب، سازمان کارا و شهروند فعال، فصلنامه رفاه اجتماعی، سال هفتم، شماره 26.
15. فالکس، کیث (1381). شهروندی، ترجمه محمدتقی دلفروز، تهران: نشر کویر.
16. فتحی، سروش و مریم ثابتی (1391). توسعه ساختار سازمانی شهری و گسترش فرهنگ شهروندی، مطالعات جامعه شناختی شهری (مطالعات شهری)، دوره 2، شماره 2.
17. فکوهی، ناصر (1386). انسان‌شناسی شهری، تهران: نشر نی.
18. گنجی، محمد، محسن نیازی و اسما عسکری‌کویری (1393). تحلیلی بر فرهنگ شهروندی با تأکید بر آموزش‌های شهروندی، فصلنامه مطالعات جامعه‌شناختی شهری، سال 4، شماره 12.
19. نامی، داود (۱۳۸۴). هویت پویای شهروندی، تهران: نشر اعتماد.
20. نقی‌زاده، محمد (1384). نظریه شهروندی و فرهنگ و تمدن ایرانی، تهران: مجله اطلاعات سیاسی ـ اقتصادی، شماره ۱۸۳و 184.
21. هاشمیان‌فر، سیدعلی و شهرزاد عجمی (1391). بررسی فرهنگ شهروندی ساکنان بافت حاشیه‌ای شهر اصفهان، مطالعات شهری، سال دو، شماره 3.
22. هاشمیان‌فر، سیدعلی و محمد گنجی (1388). تحلیلی بر فرهنگ شهروندی در شهر اصفهان، فصلنامه جامعه‌شناسی کاربردی، شماره 33.
23. همتی، رضا و وکیل احمدی (1393). تحلیل جامعه‌شناختی از وضعیت فرهنگ شهروندی و عوامل تبیین‌کننده آن (مورد مطالعه: شهر ایوان)، فصلنامه برنامه‌ریزی رفاه و توسعه اجتماعی، شماره 18.

ب) منابع لاتین

1. Beaman, Jean (2016). Citizenship as cultural: Towards a theory of cultural citizenship, Sociology Compass, Vol 10.
2. Beaman, Jean. (2013). French in the eyes of others: cultural citizenship, marginalization, and France’s middle-class North African second-generation, European University Institute, Max Weber Program, Italy, EUI Working Paper.
3. Bosniak, Linda (2000). "Citizenship Denationalized (The State of Citizenship Symposium) ," Indiana Journal of Global Legal Studies: Vol. 7, Iss. 2.
4. Cohen, M. (2010). T. H. Marshall's ‘Citizenship and social class. Dissent magazine, www. dissentmagazine.org.
5. Denk, Thomas & Christensen, Henrik Serup (2016). How to classify political cultures? A comparison of three methods of classification, Quality and Quantity Journal, Vol 50, No 1.
6. Diamond, L (1999). Developing Democracy: Toward Consolidation,. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
7. Fernandes, Jesica (2015). Latinao Youth Cultural Citizenship:
Re-Conceptualizing Dominant Constructions of Citizenship through Membership, Sense of Belonging, Claiming Space and Rights, Ph. D. , Psychology (Latin American and Latino Studies) , UC Santa Cruz.
8. Galston, William A. (William Arthur) (1991). Liberal purposes: goods, virtues, and diversity in the liberal state. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
9. Hamatt, D and L. Staeheli (2011). Respect and Responsibility: Teaching Citizenship in South Africa High Schools, International Journal of Educational Development, Vol 31, No 1.
10. Iija. V. I (2011). An Analysis of the Concept of Citizenship: Legal, Political and Social Dimensions, Master’s Thesis, University of Helsinki, Faculty of Social Sciences, Social and Moral Philosophy.
11. Ivic, S (2016). Citizenship as Discursive Practice: The Postmodern Culture of Citizenship, Journal of Philosophy, Culture and Religion, An International Peer-reviewed Journal, Vol. 19.
12. Koopmans, R. , Statham, P. , Giugni, M. , & Passy, F. (2005). Contested citizenship: Immigration and cultural diversity in Europe. Minneapolis: University of Minnesota Press.
13. Kymlicka, Will and Norman, Wayne (2000). ”Citizenship in Culturally Diverse Societies: Issues, Contexts, Concepts” in Will Kymlicka and Wayne Norman (eds.): Citizenship in Diverse Societies. Oxford University Press, Oxford.
14. Stevenson, N. (2001). Culture and Citizenship, London: Sage Publications, Ltd.
15. Turner, Bryan S, (1990) Outline of A Theory Citizenship, Sociology, Vol 24, No. 2.
16. Volpp, Leti (2007). The Culture of Citizenship, Theoretical Inquiries in Law, Vol 8.
17. Volpp, Leti (2011). Denaturalizing Citizenship: A Symposium on Linda Bosniak’s The Citizen and the Alien and Ayelet Shachar’s The Birthright Lottery, Issues in Legal Scholarship, Vol. 9, Iss 1.
18. Zhang, C (2016). Cultural Citizenship and its Implications for Citizenship Education: Chinese University Students’ Civic Experience in relation to Mass Media and the University Citizenship Curriculum, Degree of Doctor of Philosophy, School of Education, College of Social Science, University of Glasgow.