تحلیل جامعه‌شناختی عوامل مؤثر بر میزان گرایش زوجه به طلاق

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد جامعه‌شناسی دانشگاه شهید چمران اهواز

2 دانشیار علوم اجتماعی دانشگاه شهید چمران اهواز

3 کارشناس ارشد جامعه‌شناسی

4 دانشجوی دکتری و مدرس دانشگاه

چکیده

هدف این مقاله، بررسی تأثیر برخی عوامل مؤثر بر میزان گرایش زوجه به طلاق است. جامعه آماری شامل تمام زنانی هستند که به مجتمع دادگاه خانواده شهرستان اهواز مراجعه کرده یا به آن ارجاع داده شده‌ و درخواست طلاق نموده‌اند. حجم نمونه 165 نفر است که با روش نمونه‌گیری زمانی و در دسترس انتخاب شده‌اند. نتایج تجزیه و تحلیل نشان داد: بین متغیرهای مستقل تحقیق (برآورده نشدن انتظارات، دخالت دیگران در زندگی، فشار مالی و فردگرایی) با گرایش زوجه به طلاق رابطه مثبت و دینداری زوجین، طول زندگی مشترک، پنداشت فرد از پایگاه خود با گرایش زوجه به طلاق رابطه منفی وجود دارد. همچنین نتایج تحلیل رگرسیون نشان داد: نزدیک به 050/0 از واریانس گرایش به طلاق توسط متغیرهای تحقیق تبیین می‌شود. نتایج تحلیل مسیر نشان داد: متغیر فردگرایی و انتظارات زوجین از یکدیگر نسبت به سایر متغیرها در گرایش زوجه به طلاق نقش مهمی را ایفا می‌کنند.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

A Sociological Analysis of Tendency towards Divorce

نویسندگان [English]

  • Seyed Abdolhosein Nabavi 1
  • , Karim Rezadust 2
  • Sahar Mojtahedzade 3
  • Marzie Shahriari 4
1 Professor of sociology, Shahid Chamran University
2 Associate professor of social sciences, Shahid Chamran University
3 MA of sociology
4 PhD student & lecturer of university
چکیده [English]

One of the important social issues in contemporary times has become increasingly popular and complex aspects of divorce and the subsequent disintegration of the family. Divorce is one of the most important phenomena in regard to family life; this is the number of sides and the sides of all aspects of human society. The topic of this research is a survey of relationship between some of socio-economic factors and tendency Divorce. The theoretical bases of research are relative deprivation and theory-homogamy. In addition to there is a wide range of literature of research. Statically society is all of ones that refer or be refer to family court of Ahvaz. Sample size is 165 persons, that they are selected on time sampling and accessible method. The result of this research show that variables of this Individualism, financial stress, disability in satisfying spouse’s expectations, interference of others in couple’s marital, duration of marriage life, socio-economic status, Religiosity, arental divorc and Tendency toward Divorce there is a significant correlation. Multiple regression analysis 0/050 of the variances tend to divorce variable is Explained by the in dependent variables. And results of path analysis showed that the variables of individualism and expectations of each other than to other couples Variables play an important role in the tendency toward divorce.

کلیدواژه‌ها [English]

  • tendency toward divorce
  • Individualism
  • not meeting expectations
  • financial pressure
  • Divorce
  • during marriage

الف) منابع فارسی

1. آبگون، امید و امیرعباس امامی(1388). «بررسی محیط مالیاتی و پرداخت عوارض و وجوه قانونی شهرداری (مطالعه موردی شهرکرج)»، مرکز مطالعات تکنولوژی دانشگاه صنعتی شریف، چکیده مقالات دومین همایش شهرداری‌ها ومشکلات آنها.
2. برمکی، افشین و سمانه‌سادات علوی (1392). بررسی و آسیب‌شناسی اختیارات شوراها و شهرداری‌ها در وضع و وصول عوارض محلی، مرکز مطالعات و برنامه‌ریزی شهر تهران، تهران: مدیریت فناوری اطلاعات و مرکز اسناد.
3. تاج بخش، کیان (1387). آرمانِ‌شهر (فضا، هویت و قدرت در اندیشۀ اجتماعی معاصر)، ترجمۀ افشین خاکباز، تهران: نشر نی.
4. تقوایی، مسعود، رسول بابانسب و چمران موسوی (1388). «تحلیلی بر سنجش عوامل مؤثر بر مشارکت شهروندان در مدیریت شهری در شهر تبریز»، مطالعات و پژوهش‌های شهری و منطقه‌ای، سال اول، شماره 2: 36-19.
5. جاجرمی، ایمان، حسین بیگدلی و مهناز حناچی (1377). مدیریت شهری پایدار، تهران: انتشارات سازمان شهرداری‌های کشور.
6. چلبی، مسعود (1384). جامعه‌شناسی نظم (تشریح و تحلیل نظری نظم اجتماعی)، تهران: نشر نی.
7. حسینی، سیدهادی، حسین قدرتی و سید حمید جوادیان (1391). «تحلیلی بر جایگاه مشارکت شهروندان در توسعه پایدار (مطالعه موردی شهر سبزوار)»، چکیده مقالات چهارمین کنفرانس برنامه‌ریزی و مدیریت شهری، مشهد: 14-1.
8. دلفان آذری، هوشمند (1390). بررسی عوامل مؤثر بر معوق شدن مطالبات شهرداری تهران، صفری، رضا، دانشگاه تهران دانشکده مدیریت و حسابداری.
9. راش، مایکل (1377). جامعه و سیاست، مقدمه‌ای بر جامعه‌شناسی سیاسی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: سمت.
10. رفیعیان، سجاد (1389). بررسی عوامل مؤثر بر مشارکت شهروندان در امور شهری و ارائه الگوی مناسب (مطالعه موردی فسا)، دانشگاه سیستان و بلوچستان، گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری.
11. ریترز، جورج (1384). نظریه‌های جامعه‌شناسی در دوران معاصر، ترجمۀ محسن ثلاثی، تهران: انتشارات علمی.
12. زیاری، کرامت‌اله و همکاران (1392). «مطالعه و شناخت منابع مالی و ارائه راهکارهایی برای بهبود پایداری درآمد شهرداری ها؛ مورد پژوهش: شهرداری شهر مهاباد»، مجله مدیریت شهری، شماره 31: 107-124.
13. سراج‌زاده، حسین و اشرف گیلانی (1389). «بی‌سازمانی اجتماعی و ترس از جرم مطالعه مقایسه‌ای مناطق 3 و 12 تهران»، فصلنامه علمی ـ پژوهشی رفاه اجتماعی، سال دهم، شماره 34.
14. سعیدنیا، احمد (1379). مدیریت شهری، تهران: مرکز مطالعات برنامه‌ریزی شهری وزارت کشور.
15. عباسی، فاطمه (1393). کندوکاوی پیرامون عوارض نوسازی و راه‌های وصول آن، سازمان فناوری و اطلاعات شهرداری مشهد.
16. غراب، ناصر الدین (1388). «بررسی عوامل اجتماعی و فرهنگی مؤثر بر عدم تمایل شهروندان به پرداخت عوارض شهری»، چکیده مقالات دومین همایش شهرداری‌ها و مشکلات آنها.
17. گیدنز، آنتونی (1383). جامعه‌شناسی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: نشر نی.
18. مارش، دیوید وجری استوکر(1380). نظریه وروش درعلوم سیاسی،ترجمه امیرمحمدحاجی یوسفی،تهران:پژوهشکده مطالعات راهبردی.
19. ﻧﺠﺎﺗﻲ ﺣﺴﻴﻨﻲ، ﻣﺤﻤﻮد (1384). «ﺑﺮرﺳﻲ ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻣﻔﻬﻮم ﺷﻬﺮوﻧﺪی در ﻗﺎﻧﻮن ﺷﻬﺮداری»،فصلنامه مدیریت شهری، شماره 5: 15-6.
20. ویسی، هادی (1392). «بررسی الگوهای دولت محلی و تطبیق آن با شهرهای ایران»، فصلنامه جغرافیا و توسعه، سال 11، شماره 33: 158 – 139.
21. هومن، حیدرعلی (1381). تهیه و استاندارد ساختن مقیاس سنجش رضایت شغلی، تهران: مرکز آموزش مدیریت دولتی.

ب) منابع لاتین

1. Bortoleto, P. , A. K, Hanaki (2007). “Citizen Participation as a Part if Integrated Solid Waste Management Report: Porto alegre Case”, Waste Management and Research Journal, Vol. 25: 276-282.
2. Checkowaya,T, Barry, Allisonb, Tanene and Colleen Montoyac (2005). “Youth Participation In Public Policy At The Municipal Level”, Children and Youth Services Review, Elsevier, Vol. 27: 1149– 1162.
3. Lawler, E. J. & Yoon, J. (1993). “Network Structure and Emotion In Exchange Relations”, American Sociological Review, Vol. 63, No. 8: 71–94.
4. Lerner, Daniol (1964). The Passing of Traditional Society, New York, The Macmilian. com.
5. March, D. and Stoker, J (2000). Method and Theory In Political Science, translated by Hajiyosefi, Amirmohamad, Tehran: Strategic Studies Center, first edition.
6. O’Connell, Elizabeth J. (2011).” Increasing Public Participation in Municipal Solid Waste Reduction”, The Geographical Bulletin, No. 52: 105-118.
7. Safari, Karam and Kermatollah Ziyari (2013). “Investigation of the Social Factors Influencing on the Participation of Citizens in Managing Urban Affairs in Salmas City”, European Online Journal of Natural and Social Sciences, Vol. 2, No. 3: 3272- 3280.
8. Stephens, C. (2008)."Urban Health in Developing Countries", Environmental Impact Assessment Review, NO. 20: 299-310.