راهبرد اجتماعی فرهنگی

راهبرد اجتماعی فرهنگی

تبیینی دیگر پیرامون اندیشه پیشرفت با نقدی بر نقش " کار جمعی" نزد انسان مدرن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دوره دکتری جامعه‌شناسی، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، تهران، ایران (نویسنده مسئول).
2 دانشیار و عضو هیئت علمی گروه جامعه‌شناسی، دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، تهران، ایران.
چکیده
در این مقاله تلاش شده از منظری غیرمدرن به بررسی یکی از نظریات مدرن کلاسیک در حوزه جامعه‌شناسی پرداخته ‌شود تا قوت این منظر تازه نضج یافته در برابر نظریات معتبرجامعه‌شناسی محک زده شود. به همین منظور نظریه تقسیم‌ کار اجتماعی دورکیم برای بررسی برگزیده شده است. روشی که در این مقاله برگزیده شده بررسی فرانظری یک نظریه است. اگر چه از این منظر می‌توان ابعاد مختلف یک نظریه را مورد بررسی قرار داد ولی در اینجا برای تمرکز بیشتر بر مقایسه میان دو منظر غیر مدرن مدرن و مدرن، موضوع همبستگی اجتماعی از منظر تقسیم کار اجتماعی مورد بررسی واقع شده است. ضمن این مقاله ابتدا موضوع تقسیم کار اجتماعی از دو منظر غیر مدرن و مدرن شرح داده شده و سپس نشان داده می‌شود که با توجه به واقعیات زندگی انسان غیر مدرن، وی ترجیح می‌دهد به جای تقسیم کار از تفکیک کار بهره ببرد. در نهایت دیده خواهد شد که تقسیم کار حتی در زندگی انسان مدرن نیز اثری بیش از وابستگی اجتماعی بر جای نمی‌گذارد و انسان مدرن برای دست‌یابی به همبستگی اجتماعی نیازمند اعمال تغییرات اساسی در شیوه زندگی جمعی خویش می‌باشد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Another explanation about the idea of progress with a critique on the role of "collective work" for modern man

نویسندگان English

Mohammad mahdi Bazrafshan 1
hosein kachoian 2
1 PhD student in Sociology, Faculty of Social Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran (corresponding author).
2 Associate Professor and Faculty Member, Department of Sociology, Faculty of Social Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده English

In this article, from a non-modern point of view, one of the classic modern theories in the field of sociology is examined in order to test the strength of this newly matured perspective against the valid theories of sociology. For this purpose, Durkheim's theory of social division of labor has been chosen for examination. The method chosen in this article is the transtheoretical examination of a theory. Although different dimensions of a theory can be examined from this point of view, but here to focus more on the comparison between two non-modern, modern and modern perspectives, the issue of social solidarity has been investigated from the perspective of social division of labor. In this article, the issue of social division of labor is first described from two non-modern and modern perspectives, and then it is shown that according to the realities of non-modern man's life, he prefers to benefit from division of labor instead of division of labor. Finally, it will be seen that even in the life of modern man, the division of labor does not leave more than social dependence, and in order to achieve social solidarity, modern man needs to make fundamental changes in his collective way of life.

کلیدواژه‌ها English

Division of labor
non-modern man
separation of labor
modernity
فهرست منابع
بذرافشان، محمدمهدی (۱۴۰۲). بررسی مبانی متافیزیکی دسته‌بندی‌های مبتنی بر دوگانه انسان پیشانوین ـ انسان مدرن؛ تلاش در جهت شناسایی انسان غیرنوین. (رساله دکتری).‌ دانشگاه تهران، تهران، ایران.
بیتس، دانیل و فردبلاگ (۱۳۸۷). انسان شناسی فرهنگی. ترجمه محسن ثلاثی،  تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
دورکیم، امیل‌ (۱۳۸۱). درباره تقسیم‌کار اجتماعی. ترجمه باقر پرهام، تهران: نشر مرکز.
دورکیم، امیل (۱۳۸۳). قواعد روش جامعه‌شناسی. ترجمه دکتر علی‌محمد کاردان، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
دورکیم، امیل (۱۳۸۸). صور بنیانی حیات دینی. ترجمه باقر پرهام، تهران: نشر مرکز.
سیدمن، استیون (۱۳۸۸). کشاکش آراء در جامعه‌شناسی. ترجمه هادی جلیلی، تهران: نشر نی.
فکوهی، ناصر (1386). تاریخ اندیشه و نظریه‌های انسان‌شناسی. تهران: نشر نی.
کوزر، لیوئیس (1386). زندگی و اندیشه بزرگان جامعه‌شناسی.‌ ترجمه محسن ثلاثی، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
هگل، فردریش ویلهلم (1393). درس‌هایی از فلسفه تاریخ. ترجمه زیبا جبلی، تهران: انتشارات شفیعی.
 
Darwin, Charles (1858). The Education of Human Race. London.
Darwin, Charles (1859). On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. London.
Darwin, Charles (1871). The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex. London.
Durkheim, Emile (1984). The Division of Labour in Society. Translated by W. D. Halls, The Macmillan Press Ltd.
Khoshal, Amir (2018). Development of Social Science Education Spring 79(7), 34-40.
MacMillan and Company (1906). Lectures on Modern History. Acton, John Originally published London.
Ritzer, George (2006). Sociological theories in the contemporary era. scientific and cultural publication.

  • تاریخ دریافت 15 خرداد 1402
  • تاریخ بازنگری 19 تیر 1402
  • تاریخ پذیرش 19 تیر 1402