فرهنگ ملی و چالش‌های پیش روی توسعه با تأکید بر فساد اداری (تحلیل تطبیقی متغیرمحور)

ستار زاده, محمود; فیروزجائیان, علی اصغر; رحمانی فیروزجاه, علی

doi:10.22034/scs.2023.412977.1485

فرهنگ ملی و چالش‌های پیش روی توسعه با تأکید بر فساد اداری (تحلیل تطبیقی متغیرمحور)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

محمود ستار زاده ¹

علی اصغر فیروزجائیان ²

علی رحمانی فیروزجاه ³

¹ گروه علوم اجتماعی،دانشگاه مازندران

² گروه جامعه شناسی،دانشگاه مازندران

³ هیئت علمی گروه جامعه شناسی دانشگاه آزاد اسلامی وحد بابل مازندران

10.22034/scs.2023.412977.1485

چکیده

امروزه برنامه‌های توسعه با چالش‌های جدی به‌خصوص در کشورهای درحال‌توسعه روبه‌رو می‌باشد. یکی از این چالش‌ها فساد اداری است. همه کشورها از سطحی از فساد رنج می‌برند. وقتی بحث از دلایل فساد می‌شود، فساد را مسئله‌ای چند‌سطحی می‌دانند که تحت تأثیر عوامل مختلف قرار دارد. این عوامل در تعامل با یکدیگر موجب شکل‌گیری انواعی از فساد در جوامع می‌شوند. در این میان نقش فرهنگ در کاهش یا افزایش فساد در میان نظریه‌پردازان مناقشه‌برانگیز شده است. این مقاله تلاش دارد به رابطه و تأثیر شاخص‌های فرهنگ ملی بر ادراک فساد در میان کشورهای هدف بپردازد. هدف تحقیق با تأکید بر نظریه هافستد بررسی تأثیر ابعاد مقوله‌های فرهنگ ملی بر ادارک فساد در میان کشورهای منتخب می‌باشد. این تحقیق به روش تطبیقی از نوع متغیرمحور می‌باشد. در این تحقیق از داده‌های ثانویه موجود از 80 کشور دنیا استفاده شده است. نتایج آزمون همبستگی میان شاخص‌های فرهنگ ملی و ادراک فساد بیانگر معناداری رابطه فاصله قدرت، فردگرایی، آینده‌گرایی، خویشتن‌داری، و قطعیت با ادراک فساد در کشورهای هدف می‌باشد. همچنین رابطه‌ای معناداری میان مردگرایی و ادراک فساد مشاهده نگردید. تحلیل چندمتغیره بیانگر این است که متغیر فاصله قدرت (Beta=0/42) و آینده‌گرایی (Beta=-0/36). بیشترین تأثیر و عدم قطعیت کمترین تأثیر را بر ادراک فساد دارند. متغیرهای فرهنگی به‌کار گرفته شده توانسته‌اند 66 درصد از تغییرات متغیر وابسته (ادراک فساد) را تبیین کنند. نتایج این تحقیق نشان داد که هرچند فرهنگ ملی مقوله‌ای محوری در کاهش چالش‌های توسعه به‌خصوص مسئله فساد می‌باشد ولی باید به متغیرهای دیگر ازجمله متغیرهای اقتصادی و تأثیر همزمان آنها توجه داشت؛ زیرا با کنترل متغیر درآمد سرانه کشورها تنها دو متغیر فرهنگی فاصله قدرت و متغیر فردگرایی همچنان تأثیر معناداری بر متغیر ادراک فساد داشتند.

کلیدواژه‌ها

چالش‌های توسعه

روش تطبیقی

فرهنگ ملی

فساد اداری

موضوعات

آسیب‌های اجتماعی

عنوان مقاله English

National culture and challenges ahead of development with emphasis on Corruption (Variable-Oriented Comparative Analysis)

نویسندگان English

mahmod sattarzadeh ¹

Ali asghar firouzjaeian ²

Ali Rahmani Firozjah ³

¹ social science, university of mazandaran

² university of mazandaran

³ Faculty of Sociology, Islamic Azad University, Babol Branch, Mazandaran

چکیده English

When you talk about reasons for official corruption, they consider corruption to be multi-level, which is influenced by various factors. These causes integrated with together to bring different Type of Corruption in Society. In between role of Culture in Increase and decrease in corruption between Theorists Caused Controversy Issue. This Article Tries to Investigate of indicators of National Culture on Corruption perception in Target Countries.The aim of the research is to investigate the impact of national culture categories on the perception of corruption Among Selected Countries, emphasizing Hofstede's theory.Metod of This survery is Variable- Orinated Comparative Analysis.In This research, Secondary data of 80 Countries were used.The results of the Correlation Test between the Indicators of National Culture and perception of Corruption Indicate the Signifiance of the Variable Relationship between power Distance and Indiviualism and futurism and Self - Restraint and certainty, with the perception of Corruption in the Studied Countries. Also, no significant relationship between Masculinity index and perceotion of Corruption Was observed. Multivariate analysis Shows that power distance (BETA/0.42) and futurism (BETA/-0.36) variables have the Greatest impact and uncertainty has the least impact on the perception of corruption. Finally, the used Cultural variables Have been Able to explain 66% of the changes in the dependent Variable the results of this research showed that although national culture is a central category in the decrease of development challenges Specially the problem of Corruption, it is necessary to pay attention to other variable, including economic variables and their simultaneous impact. Because by controlling the Per Capita income of the countries, only two cultural variables, Power distance and Individualism variable, still had a significant effect on the variable of perception of corruption.The Results of this Research showed that although national culture is a central category in the decrease of development challenges specially the problem of corruption, it is necessary to pay attention to other variable, including economic variables and their simultaneous impact.

کلیدواژه‌ها English

Comparative Analysis Development challenges

Indicators of National Culture Offical Corruption

فهرست منابع

جمشیدی، نوید (1392). بررسی تأثیر ارزش‌های اسلامی بر پایه ابعاد هافستد بر شفافیت گزارش‌گری مالی و سطح مسئولیت پاسخ‌گویی (مطالعه موردی: وزارت بهداشت). فصلنامه حسابداری سلامت، سال دوم، (4)، 1-18.

حسن‌پور، حمیدرضا (2018). اهمیت پیشگیری از فساد اداری و تأثیر آن بر سلامت اجتماعی. مجله آموزش و سلامت جامعه، 5 (2)، 72-81.

حسینی هاشم‌زاده، داود (1394). مفهوم‌شناسی، تعاریف و گونه‌شناسی فساد، چشم‌اندازهای نظری فساد. تهران: انتشارات آگاه.

دوگراف، خیالت و دیگران (2010). چشم‌اندازهای نظری فساد. ترجمه داود حسینی هاشم‌زاده و دیگران، تهران: انتشارات آگاه.

ریگین، چارلز (1387). روش تطبیقی فراسوی راهبردهای کمّی و کیفی. ترجمه محمد فاضلی، تهران: نشرآگه.

سوئبرگ، ریچارد و گرانووتر، مارک (1395). جامعه‌شناسی اقتصادی. ترجمه علی اصغر سعیدی، تهران: انتسارات تیسا.

فیروزجائیان، علی‌اصغر (1400). جامعه‌شناسی فساد سازمانی، تهران: انتشارات جامعه‌شناسان و روش‌شناسان.

فیروزجائیان، علی‌اصغر و معصومه، ‌محمودیان (1400). مرور نظام‌مند مطالعات علمی انجام شده در حوزه فساد اداری در ایران. دو فصلنامه مسائل اجتماعی ایران، (12)، 201-220.

لانگست، پیتر (1387). برنامه‌های جهانی مبارزه با فساد. ترجمه میرحسین جلالی فراهانی و حمید بهره‌مند بیک‌نظر، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.

مهارتی، یعقوب (1399). معرفی و ارزیابی نظریه مطالعات فرافرهنگی هافستد. فصلنامه راهبرد ـ فرهنگ، 13(50)، 199-225.

میلز، سی رایت (1375). بینش جامعه‌شناختی. ترجمه عبدالمعبود انصاری، تهران: شرکت سهامی انتشار.

هافستد، گرت (1388). فرهنگ‌ها و سازمان‌ها. ترجمه سیدمحمد اعرابی و دیگران، تهران: نشر علم.

Boateng, A. & Wang, Y. (2020). National Culture, Corporate Governance and Corruption: A Cross-Country Analysis, International Journal of Finance and Economics. 1-52.

Chabova, K. (2017). Norms and Values Connected to Corruption. Http://Europeansocialsurvey.org

Davis, J.H. (2003). Perception of country corruption. Journal of Business Research, (13), 59-339.

Duarin, E. (2020). Individualism and Attitude Towards Reporting Corruption. Cambridge University Press, (18), 85-100.

Ekel, C.C. & Grossman, P.J. (1998). Are women less selfish than men? Evidence from dictator experiments. Economical Journal, (108), 726-735.

Emrich, C. (2004). Cross-culture difference in gender egalitarianism: implication for societies, organizations, and leaders. In House, Sage Publications ,Thousand Oaks ,CA.

Fukuyama, F. (2014). The origin of Political order. New York: Brilliance Audio.

Gaygisiz, E. & Lajunen, T. (2022). Cultural Values, National Personality Characteristics, and Intelligence as Correlates of Corruption: A nation level analysis. Helion, 8(5).

Getz, K. & Volkema, J. (2001). Culture, Perceived Corruption, and Economics. Business and Society, 40(1), 7-30.

Getz, K. & Volkema, J. (2001). Culture, perceived corruption, economics. Business and Society, (40), 7-30.

Gurinto, G. & Samudro, B. (2020). Is There Any Relation Between Hofstedes Cultural Dimension and Corruption in Developing Countries?. Journal of Financial Crimes, (10), 1108.

Heals, J. (2004). The influence of national culture on the level and outcome of IS Development decision. Journal of Global Information Management, (7), 3-28.

Hofstede, G. & Minkov, M. (2010). Culture and Organizations: Magraw-Hill Education.

Hofstede, G. (1980). National culture in four dimension. International studies of management and organization, (113), 46-47.

Hofstede, G. (2001). Cultures Consequences (2nd edn). London: sage.

Hofstede, G. (2010). Dimensionalizing Culture: The Hofstede Model in Context. Online Reading in Psychology and Culture.

Independent Commission Against Corruption (1998). A major investigation into corruption in the former state Rail Authority of New South Wales. Independent Commission Against Corruption, Sydney.

Jahic, Hatidtza & Cinjarevic, Merima (2017). The Effect of Social and Education on Corruption: A Contingency Theory Perspevtive. Journal of Economics and Business, (xv), Isuue 1.

Khandan, A. (2018). lobbing, Bribery, and Compliance: An Evolutionary Model of Social factors. Iran Econ, (22), 956-989.

Kyriacu, A. (2016). Individualism-Collectivism, Governance and Economic Development. European Journal of Political Economy, (42), 91-104.

Lambsdorff, G. J. (1999). "Corruption in empirical research-a review", Working paper, Transparency International, Gottingen.

Lambsdorff, G. J. (1999). Corruption in empirical research-a review. Working paper, Transparency International, Gottingen.

Park, H. (2003). Determinants Of Corruption: A Cross-National Analysis. Multinational Business Review, 11(2), 29-48.

Sandholtz, W. & Taagepera, R. (2005). Corruption, culture and communism. International Review of sociology, (15), 109-131.

Seleim, Ahmed & Bontis, Nick (2009). The Relationship Between Culture and Corruption: A Cross-National Study. Journal of Intellectual Capital, 10(1), 165-184.

Smith, C. (2013). The Effect of National Culture on the Implementation of Anti-Corruption Polices. Master Public Administration.

Tatarko, A. N. & Mironova, A. (2020). The Relationship Between Human Values and Acceptability of Corruption in Russia and Greece Tilburg University, (10), 79-95.

Transparency.org/en/ (2003). what is corruption.

Transparency.org/en/what is corruption.

Treisman, Daniel (2000). The Causes of Corruption. Journal Of public Economics, (76), 399-457.

Valdovinos I. & Szymanski, M. (2019). Are there really cultures more prone to Corruption. Forum Scientiae Oeconomia, 7(1), 103-120.

Van Wagoer, K. (2023). Exploring The Effect of Culture on Corruption in North Korea and Denmark. California University.

Yeganeh, H. (2014). Cultural and Corruption, International Journal of Development Issue, April.

Zhao, H. Ahn, M. & Manoharan, A. (2021). E-Government, Corruption Reduction and the role of Culture. International Journal of E-Planning Research, (3), 86-104.