راهبرد اجتماعی فرهنگی

راهبرد اجتماعی فرهنگی

تدوین معیارهای ارزیابی عملکرد فرهنگی-اجتماعی دانشگاه‌ها: پژوهشی مبتنی بر فراترکیب

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 کارشناسی ارشد مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2 دانشیار گروه خط‌مشی و اداره ‌امور ‌عمومی، دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران،
3 دانشیار گروه رهبری و سرمایه انسانی، دانشکده مدیریت دولتی و علوم سازمانی، دانشکدگان مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
چکیده
پرورش و تعالی شخصیت دانشجویان و تربیت آنان به عنوان نسل آینده جامعه ای که باید به صورت فعالانه در آن حضور یافته و تعامل داشه باشند همواره مورد توجه بوده است و ابعاد مربوط به آن، به نوعی خود را در ساحت فرهنگی و اجتماعی و تربیتی این نهاد مرجع در جامعه نشان می‌دهد. لذا شناسایی معیارهای ارزیابی عملکرد دانشگاه‌ها در این حوزه اهمیت دارد و هدف از اجرای پژوهش حاضر، شناسایی ابعاد، مؤلفه ها و معیارهای ارزیابی عملکرد فرهنگی و اجتماعی دانشگاه‌های ایران می‌باشد. در پژوهش حاضر که با بهره‌گیری از روش اسنادی و فراترکیب به جمع آوری اطلاعات پژوهش پرداخته است، جهت تجزیه و تحلیل آن نیز از روش هفت مرحله‌ای فراترکیب سندلوسکی و باروسو استفاده نموده است. برای ارزیابی کیفیـت فراترکیب نیز از ابزار گلین(2006) استفاده شده است. در مجموع، مبتنی بر راهبرد جستجوی منابع، 52 منبع از 571 منبع برای فراترکیب نهایی مناسب بود که از بین این منابع، 8بعد، 31 مولفه و 64 معیار شناسایی گردید و مورد تایید خبرگان این حوزه نیز قرار گرفت. یافته های پژوهش حاضر نشان داد که ابعادِ کارویژه‌های مهم، تعاملات و ارتباطات، برنامه‌ها، گروه‌های دانشگاهی، نظام مدیریتی، زیرساخت‌ها و امکانات ، فعالیت‌های ویژه اساتید و کارکنان و در نهایت، تولیدات محتوایی ، بر ارزیابی عملکرد فرهنگی و اجتماعی دانشگاه‌ موثر است. نتایج پژوهش حاضر این قابلیت را دارد تا در راستای ارزیابی عملکرد و رتبه‌بندی فرهنگی و اجتماعی دانشگاه‌های ایران در وزارت علوم، تحقیقات و فناوری مورد استفاده قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Compilation of criteria for evaluating the cultural and social performance of universities: a research based on meta-synthesis

نویسندگان English

Ali Adibinia 1
Mohammad Mahdi zolfagharzadeh 2
Abbass Nargesian 3
1 Master of Public Administration, Faculty of Public Administration and Organizational Sciences, School of Management, University of Tehran, Tehran, Iran.
2 Associate Professor, Department of Policy and Public Affairs, Faculty of Public Administration and Organizational Sciences, School of Management, University of Tehran, Tehran, Iran
3 Associate Professor, Department of Leadership and Human Capital, School of Public Administration and Organizational Sciences, School of Management, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده English

Cultivation and excellence of the character of students and their education as the future generation of the society in which they should be actively present and interact has always been of interest and the aspects related to it have somehow found themselves in the cultural, social and educational field of this It shows the reference institution in the society.Therefore, it is important to identify the performance indicators of universities in this field, and the purpose of this research is to identify the dimensions, components, and indicators of the cultural and social performance of Iranian universities. The current research has been carried out with documentary and meta-composite method. Sandelowski and Barroso's seven-step metacomposition method was used for data analysis. Glynn's tool (2006) was also used to evaluate the quality of ultracomposition. In total, based on the resource search strategy, 52 sources out of 571 sources were suitable for the final synthesis, and among these sources, 8 dimensions, 31 components and 64 indicators were identified and approved by experts in this field. The findings of the present research showed that the dimensions of important tasks, interactions and communications, programs, university groups, management system, infrastructures and facilities, special activities of professors and employees and finally, content productions, on the evaluation of cultural performance and The university community is effective. The results of the present research have the ability to be used in order to evaluate the performance and cultural and social ranking of Iranian universities in the Ministry of Science, Research and Technology.

کلیدواژه‌ها English

Performance evaluation
cultural indicators
cultural and social indicators
university
metasynthesis approach
فهرست منابع
ابیلی، خدایار و دیگران (1400). شناسایی و اعتبارسنجی شاخص‌های ارزیابی سیاست‌گذاری فرهنگی نظام آموزش عالی. فصلنامه سیاست‌گذاری عمومی، 7(4)، 299-318.
اولیاء، محمدصالح؛ مدرسی، سید ناصر و بهجت، محسن (1389). آشنایی با سیستم‌های ارزیابی عملکرد. تهران: انتشارات نص.
پارسانیا، حمیدرضا (1387). نسبت علم و فرهنگ. راهبرد فرهنگ، 1(2)، 51-64.
پالیزبان، محسن (1390)، بررسی میزان تمایل به مشارکت سیاسی دانشجویان و عوامل مؤثر بر آن. فصلنامه سیاست، 41(2)، 33-49.
تسلیمی، محمدسعید و علیپور، میثم (1398). رویکردهای استعدادپژوهی در خط‌مشی‌های نخبگانی کشور. مـدیریت دولتـی، 11(1)، 122-150.
جواهری، فاطمه و هلالی ستوده، مینا (1401). سیاست‌های فرهنگی دانشگاه: نسبت میان آرمان تا واقعیت. فصلنامه پژوهش و برنامه‌ریزی در آموزش عالی، 28(4)، 23-41.
جهانیان، رمضان (1389). توسعه مشارکت دانشجویان در دانشگاه. پژوهشهای مدیریت، (84).
ریگی، عاطفه (1400). ارزیابی کیفیت دانشگاه‌های ایران از بُعد اجتماعی ـ فرهنگی. علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، 18(1)، 220-193.
ذوالفقارزاده، محمدمهدی؛ امیری، علی نقی و زارعی متین، حسن (1390). کشف «فرهنگ دانشگاه»: واکاوی نظری و گونه شناختی مطالعات فرهنگ دانشگاهی. اندیشه مدیریت راهبردی (اندیشه مدیریت)، 5(1)، 45-97.
سند دانشگاه اسلامی (1392). جلسه ۷۳۵ شورای عالی انقلاب فرهنگی مورخ ۲۵/۴/۱۳۹۲.
سهرابی، بابک؛ خلیلی جعفرآباد، احمد و رودی، امیر (1396). کشف ویژگی‌های حـوزه‌هـای تحقیقـاتی نوظهـور بـا اسـتفاده از روش فراترکیب. سیاست علم و فناوری، 9(4)، 15–30.
عبدی، مصطفی و کاوسی، اسماعیل (1393). طراحی و ارائه الگوی سنجش توسعه فرهنگی در کشور ایران با استفاده از نظریه داده‌بنیاد. مطالعات توسعه اجتماعی ایران، 7(1)، 93-110.
فراستخواه، مقصود و بازرگان، عباس (1396). نظارت و ارزیابی در آموزش عالی. تهران: انتشارات سمت.
کریمیان، حسین و صفایی اصل، محسن (1400). ارزیابی میزان اثربخشی برنامه‌های فرهنگی ـ تربیتی دانشگاه فرهنگیان. مطالعات سیاست‌گذاری تربیت معلم، 8(2)، 61-84.
گنجی، محمد؛ نیازی، محسن و حیدریان، امین (1397). مطالعه عوامل اجتماعی مؤثر بر مشارکت فرهنگی در فضای دانشگاه. فصلنامه جامعه‌شناسی کاربردی، 29(71)، 19-40.
موسی­خانی، مرتضی؛ حق­خواه، داود و حسن­زاده، رقیه (1388). ارائه یک چهارچوب مفهومی برای ارزیابی‌عملکرد دانشگاه. فصلنامه رهبری و مدیریت آموزشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد گرمسار، سال سوم، (3).
هادوی‌نژاد، مصطفی؛ اسماعیل‌زاده، منصور و دستاران، لیلا (1398). آمایش شاخص‌های پایش اهداف کلان فرهنگی دانشگاه: مطالعه‌ای موردی. دومین همایش ملی فرهنگ دانشگاهی، بیرجند.
یارمحمدیان، محمدحسین و دیگران (1393). ارائه مدلی برای ارزیابی ‌عملکرد دانشگاه‌ها؛ مورد مطالعه دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسکان. فصلنامه علمی ـ پژوهشی رهیافتی نو در مدیریت آموزشی، سال ششم، (2).
یمنی دوزی سرخابی، محمد (1380). درآمدی به بررسی عملکرد سیستم‌های دانشگاهی. تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
 
Ankrah, S., & AL-Tabbaa, O. (2015). Universities–industry collaboration: A systematic review. Scandinavian Journal of Management, 31(3), 387-408. doi:10.1016/j.scaman.2015.02.003
Arambewela, R. & Hall, J. (2006). A Comparative Analysis of International Education Satisfaction Using SERVQUAL. Journal of Services Marketing, 20(5), 317-330. doi:10.1108/08876040610681141
Astin, A. W. (1984). Student Involvement: A Developmental Theory for Higher Education. Journal of College Student Development, 40(5), 518-529.
Astin, A. W.; Vogelgesang, L. J.; Ikeda, E. K. & Yee, J. A. (2000). How Service Learning Affects Students. Higher Education Research Institute, University of California, Los Angeles.
Barr, R. B. & Tagg, J.(1995). From TeachingtoLearning —A New Paradigm For Undergraduate Education. Change: The Magazine of Higher Learning, 27(6), 12–26. doi:10.1080/00091383.1995.10544672
Carbone, A. (2021). The value of the Australian Awards for University Teachers(AAUT): Building and maintaining excellence in teaching and learning across the nation. Journal of University Teaching & Learning Practice, 18(6), 12-17. https://doi.org/10.53761/1.18.6.2
Chen, J. & Wang, R. (2018). Cultural entrepreneurship in higher education institutions: A systematic review of literature. Education Sciences, 8(3), 114.
Damme, D. V. (2001). Quality issues in the internationalisation of higher education. Higher Education, 41(4), 415–441. doi:10.1023/a:1017598422297
Denson, N. & Chang, M. J. (2009). Racial and Ethnic Diversity in Higher Education: A Critical Review of the Research Literature. ASHE Higher Education Report, 35(3), 1-124.
Disterheft, A.; Ferreira da Silva Caeiro, S. S.; Ramos, M. R. & de Miranda Azeiteiro, U. M. (2012). Environmental Management Systems(EMS) implementation processes and practices in European higher education institutions-Top-down versus participatory approaches. Journal of Cleaner Production, (31), 80–90.
Dryjanska L.; Kostalova J. & Vidović D. (2022). Higher Education Practices for Social Innovation and Sustainable Development. In: Păunescu C., Lepik KL., Spencer N.(eds) Social Innovation in Higher Education. Innovation, Technology, and Knowledge Management. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-84044-0_6
Duxbury, N. (2003). Cultural indicators and Benchmarks in Community, Quebec, Canada, Strategic Policy and Research Department of Canadian Heritage.
Etzkowitz, H.; Webster, A.; Gebhardt, C. & Cantisano Terra, B. R.(2000). The future of the university and the university of the future: Evolution of ivory tower to entrepreneurial paradigm. Research Policy, 29(2), 313-330.
Ferreira, M. (2006). Rethinking academic culture in the information age, Unpublished doctoral dissertation, McGill University, Canada.
Findler, F.; Schönherr, N.; Lozano, R.; Reider, D. & Martinuzzi, A.(2019). The impacts of higher education institutions on sustainable development. International Journal of Sustainability in Higher Education. doi:10.1108/ijshe-07-2017-0114 
Gibbons, M.; Limoges, C.; Nowotny, H.; Schwartzman, S.; Scott, P., & Trow, M. (1994). The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. Sage Publications.
Hernando, A.; Diez-Vega, I.; Lopez del Hierro, M.; Martínez-Alsina, N.; Diaz-Meco, R.; Busto, M. J. & González-Cuevas, G. (2018). Ethical values in college education: a mixed-methods pilot study to assess health sciences students’ perceptions. BMC Medical Education, 18(1). doi:10.1186/s12909-018-1396-7
Hudzik, J. K. (2011). Comprehensive Internationalization: From Concept to Action. NAFSA: Association of International Educators.
Hurtado, S.; Milem, J. F.; Clayton-Pedersen, A. R. & Allen, W. R. (1998). Enhancing campus climates for racial/ethnic diversity: Educational policy and practice. The Review of Higher Education, 21(3), 279-302.
Johnson, R. & Davis, S. (2018). Measuring Quality and Accessibility of Cultural Facilities in Higher Education Institutions. Journal of Cultural Management and Policy, 12(1), 45-62
Jones, S. R. & Abes, E. S. (2013). Identity Development of College Students: Advancing Frameworks for Multiple Dimensions of Identity. Jossey-Bass.
Joy, Davis (2014). Museums and higher education working together: challenges and opportunities. Museum Management and Curatorship, 29(3), 293-296. DOI: 10.1080/09647775.2014.919166
Kezar, A. & Rhoads, R. A. (2001). The dynamic tensions of service learning in higher education: A philosophical perspective. Michigan Journal of Community Service Learning, 8(1), 43-54
Kim, H. & Kim, Y. (2016). The role of university cultural festivals in promoting university brand equity. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 28(2), 284-302.
Kirsi, Paavola (2020). The Significance of Training in Employee Engagement Case Study of a Consulting Firm.
Knight, J. & De Wit, H. (Eds.). (1995). Internationalization of higher education in Asia Pacific countries. European Association for International Education.
Knight, J. (2003). Updating the Definition of Internationalization. International Higher Education, (33), 2-3.
Krause, K. L. & Coates, H. (2008). Students' Engagement in First-Year University. Assessment & Evaluation in Higher Education, 33(5), 493-505.
Kuh, G. D.; Kinzie, J.; Buckley, J. A.; Bridges, B. K. & Hayek, J. C. (2006). What Matters to Student Success: A Review of the Literature. Commissioned Report for the National Symposium on Postsecondary Student Success: Spearheading a Dialog on Student Success.
Kuzu, O. H. (2021). Student clubs at universities: a content analysis on diversity. Journal of Qualitative Research in Education, (27), 52-73. doi:10.14689/enad.27.4
Liu, Z.; Hossain, L. & Kwok, L. (2015). Cultural festivals as a vehicle for international student engagement. Journal of Studies in International Education, 19(1), 30-47.
Lucia, Brajkovic (2020). Student Affairs and Services in Higher Education: Global Foundations. Issues, and Best Practices - Third Edition, ISBN: 978-3-00-066108-2
Masland, A. T. (1985). Organizational Culture in the Study of Higher Education. The Review of Higher Education, 8(2), 157–168. doi:10.1353/rhe.1985.0026
Matarasso, F. (2017). A restless art: How participation transforms people and communities. Calouste Gulbenkian Foundation.
Morawska-Jancelewicz, J. (2021). The Role of Universities in Social Innovation Within Quadruple/Quintuple Helix Model: Practical Implications from Polish Experience. Journal of the Knowledge Economy. doi:10.1007/s13132-021-00804-y
Milkyas, Hailu & Jianhua, Wu (2020). The Use of Academic Social Networking Sites in Scholarly Communication. Scoping ReviewData and Information Management, 5(2), 277-298.
Mustafa, S. M. S.; Wahab, R. A.; Radzi, F. A. M. & Hamzah, K. H. J. K. (2020). Participation in and Benefits of Volunteering Activities Among University Students. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 10(14), 31–37.
Neely, A.; Gregory, M. & Platts, K. (1995). Performance measurement system design; a literature review and research agenda. International Journal of Operations & Production Management
Noblit, G. W. & Hare, R. D. (1988). Meta-ethnography: Synthesizing qualitative studies (Vol. 11). Sage.
Oplatka, I. & Hemsley-Brown, J. (2012). Understanding the Social Impact of Academic-Community Research Collaboration: A Literature Review. Journal of Social Service Research, 38(5), 628-641. doi:10.1080/01488376.2012.719682
Pascarella, E. T. & Terenzini, P. T. (2005). How college affects students: A third decade of research(Vol. 2). Jossey-Bass.
Paula Gonçalves Serafini, Jéssica Morais de Moura, Mariana Rodrigues de Almeida, Júlio Francisco Dantas de Rezende(2022), Sustainable Development Goals in Higher Education Institutions: A systematic literature review, Journal of Cleaner Production, doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.133473
Perkmann, M. & Walsh, K. (2009). The Two Faces of Collaboration: Impacts of University-Industry Relations on Public Research. Industrial and Corporate Change, 18(6), 1033-1065.
Phongsirikul, M. & Thongrin, S. (2019). Developing Intercultural Awareness in ELT: Students’ Attitudes toward their Intercultural Learning Experience. REFLections, 26(1), 78–114. Retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/reflections/article/view/203947
Pizzutilo, F. & Venezia, E. (2021). On the maturity of social responsibility and sustainability integration in higher education institutions: Descriptive criteria and conceptual framework. The International Journal of Management Education, 19(3), 100515. doi:10.1016/j.ijme.2021.100515
Power, D. & Malmberg, A. (2008). The contribution of universities to innovation and economic development: in what sense a regional problem? Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 1(2), 233–245. doi:10.1093/cjres/rsn006
Pugh, R.; Lamine, W.; Jack, S. & Hamilton, E. (2018). The entrepreneurial university and the region: what role for entrepreneurship departments?  European Planning Studies, 26(9), 1835–1855. doi:10.1080/09654313.2018.1447551
Salamzadeh, Yashar; Adeyemi Sangosanya, Taofeek; Salamzadeh, Aidin & Vitor Braga (2022). Entrepreneurial universities and social capital: The moderating role of entrepreneurial intention in the Malaysian context, About the journal. The International Journal of Management Education, https://doi.org/10.1016/j.ijme.2022.100609
Salmi, J. (2017). The Challenge of Establishing World-Class Universities. The World Bank. DOI:10.1596/978-0-8213-7865-6
Sandelowski, M. & Barroso, J. (2007). Toward a Meta synthesis of qualitative findings on motherhood in HIV-positive women. Research in Nursing & Health, 26(2), 153-170.
Scager, K.; Boonstra, J.; Peeters, T.; Vulperhorst, J. & Wiegant, F. (2016). Collaborative Learning in Higher Education: Evoking Positive Interdependence. CBE Life Sci Educ. Winter, 15(4), ar69. doi: 10.1187/cbe.16-07-0219. PMID: 27909019; PMCID: PMC5132366.
Thorne, S.; Jensen, L.; Kearney, M. H.; Noblit, G. & Sandelowski, M. (2004). Qualitative metasynthesis: reflections on methodological orientation and ideological agenda. Qualitative health research, 14(10), 1342-1365.
Walsh, D. & Downe, S. (2005). Meta‐synthesis method for qualitative research: a literature review. Journal of advanced nursing, 50(2), 204-211.
Williamson, HJ.; Young, BR.; Murray, N.; Burton, DL.; Levin, BL.; Massey, OT. & Baldwin, JA. (2016). Community-University Partnerships for Research and Practice: Application of an Interactive and Contextual Model of Collaboration. J High Educ Outreach Engagem, 20(2), 55-84. PMID: 28184179; PMCID: PMC5295659
https://www.unesco.org/creativity/en/activities/cdis

  • تاریخ دریافت 18 اردیبهشت 1403
  • تاریخ بازنگری 19 خرداد 1403
  • تاریخ پذیرش 20 خرداد 1403