راهبرد اجتماعی فرهنگی

راهبرد اجتماعی فرهنگی

جایگاه حفاظت از میراث فرهنگی در نظام جمهوری اسلامی ایران

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه سیاست گذاری و توسعه گردشگری، دانشکده گردشگری، دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 گروه مدیریت جهانگردی، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
چکیده
میراث فرهنگی یکی از بنیان‌های مهم انتقال ارزش‌ها و تجربیات تاریخی است که داشته‌های فراوانی را برای هر کشور در دل خود دارد. ازاین‌منظر جوامع گوناگون سعی دارند تا از این میراث حفاظت نمایند. در این حفاظت، نظام‌های سیاسی نقش مهمی ایفا می‌کنند زیرا جدا از اینکه میراث فرهنگی به ذات ماهیتی سیاسی دارد، هر نظام سیاسی، قدرت فراوانی را جهت تحقق این موضوع در اختیار دارد و حفاظت از میراث فرهنگی ملی و محلی، می‌تواند برای آن منافع زیادی را درپی داشته باشد. دراین‌جهت، هدف این تحقیق، بررسی نگاه و یا رویکرد نظام جمهوری اسلامی ایران، به عنوان یک نظام سیاسی، به حفاظت از میراث فرهنگی کشور است و اینکه آیا جمهوری اسلامی ایران، از حفاظت از میراث فرهنگی کشور، به دنبال کسب منافع سیاسی-ایدئولوژیک است یا خیر. به‌منظور کشف این موضوع، در یک تحقیق کیفی، در قالب یک نمونه‌گیری غیراحتمالی هدفمند و با استفاده از مصاحبه‌های نیمه ساختاریافته، نظرات کارشناسی مدیران و متخصصان ارشد حوزه میراث فرهنگی کشور، مورد مطالعه‌و‌بررسی قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان از این دارد که نظام جمهوری اسلامی ایران، از حفاظت میراث فرهنگی کشور، به دنبال منافع سیاسی- ایدئولوژیک نیست و حفاظت از میراث فرهنگی را به‌عنوان ابزاری برای مشروعیت بخشی به خود درنظر ندارد، به حفاظت از میراث فرهنگی دوره خاصی از کشور مبادرت نمی‌ورزد و کلیت این میراث مورد توجه حاکمیت است. همچنین این حفاظت را ابزاری برای برجسته نمودن ملی‌گرایی مطلوب خود قرار نداده است. در ادامه راهکارهای تقویت حفاظت از میراث فرهنگی کشور مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Status of Cultural Heritage Preservation in the Islamic Republic of Iran political System

نویسندگان English

Mohammad Reza Salehipour 1
Akbar Pourfaraj 2
Azadeh Azimi 1
1 Department of tourism policy making and development , Faculty of Tourism, University of Tehran, Tehran, Iran
2 Department of tourism management, management and accounting faculty, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran
چکیده English

Cultural heritage is one of the key pillars for transmitting values and historical experiences, encompassing a wealth of assets for every nation. From this perspective, various societies strive to preserve their cultural heritage. Political systems play a crucial role in this preservation, as cultural heritage inherently holds a political dimension, and each political system possesses significant power to realize this goal. Moreover, protecting national and local cultural heritage can yield considerable benefits for these systems. This study aims to examine the perspective and approach of the political system of the Islamic Republic of Iran toward preserving the country’s cultural heritage. Specifically, it investigates whether the Islamic Republic pursues political or ideological gains through cultural heritage preservation. To explore this issue, a qualitative study was conducted using purposive non-probability sampling. Semi-structured interviews were carried out with senior managers and experts in the field of cultural heritage in Iran. The findings reveal that the Islamic Republic of Iran does not view cultural heritage preservation as a means to achieve political or ideological benefits. It does not consider cultural heritage as a tool for legitimizing its governance. Additionally, the Islamic Republic does not focus on preserving the heritage of any specific historical period but rather regards the entirety of the nation's cultural heritage as significant. Furthermore, it does not use heritage preservation as a mechanism to promote a specific form of nationalism aligned with its ideals. The study concludes with a discussion of strategies to strengthen the preservation of cultural heritage in Iran

کلیدواژه‌ها English

preservation
cultural heritage
Islamic Republic of Iran
فهرست منابع
جلالی، رستم (1391). نمونه‌گیری در پژوهش‌های کیفی. مجله تحقیقات کیفی در علوم سلامت، 1(4)، 310-320.
خلیلی، رضا (1385). ایدئولوژی و استراتژی؛ نسبت سنجی مفهومی نگرش ایدئولوژیک و تفکر استراتژیک. فصلنامه مطالعات راهبردی، 9(4)، 759-788.
خنیفر، حسین و مسلمی، ناهید (1397). اصول و مبانی روش‌های پژوهش کیفی. تهران: نگاه دانش.
فدایی‌نژاد، سمیه و حناچی، پیروز (1393). بررسی و تبیین سیر تحول سیاست‌ها و برنامه‌های حفاظت از میراث فرهنگی، بازه زمانی سال 1357 تا 1391. دوفصلنامه معماری ایرانی، (5)، 21-37.
فنی، زهره و بوداغی، امید (1401). مطالعه تطبیقی سیاست‌گذاری‌ها و تجارب حفاظت میراث فرهنگی در شهرهای تاریخی شهرهای ارومیه، ایران و تورین، ایتالیا. فصلنامه گردشگری شهری، 9(2)، 107-130.
میرجعفری، سید علیرضا؛ مرادی، مریم و امینی‌نیا، عاطفه (1401). حمایت حقوقی و قانونی و حفاظت فیزیکی از میراث فرهنگی در جمهوری اسلامی ایران. ماهنامه جامعه شناسی سیاسی ایران، 5(11)، 5900-5916.
وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی (1403). پیشینه وزارتخانه. قابل دسترسی در: https://mcth.ir/ministry-background
 
Australia Icomos (1999). Charter for the conservation of places of cultural significance (the burra charter). Canberra, Australia: international council of monuments and sites
Barber, L. (2014). (Re) making heritage policy in Hong Kong: A relational politics of global knowledge and local innovation. Urban Studies, 51(6), 1179-1195.
Bell, J. S. (2013). The politics of preservation: privileging one heritage over another. International Journal of Cultural Property, 20(4), 431-450.
Bersch, K. & Fukuyama, F. (2023). Defining bureaucratic autonomy. Annual Review of Political Science, 26(1), 213-232.
Bertacchini, E.; Liuzza, C.; Meskell, L. & Saccone, D. (2016). The politicization of UNESCO World Heritage decision making. Public Choice, (167), 95-129.
China Icomos. (2002). the principles for conservation of heritage site in China. Los Angeles, USA: The Getty Conservation Institute
Cole, D. (2017). Laws, norms, and the institutional analysis and development framework. Journal of Institutional Economics, 13(4), 829-847.
De Clippele, M. S. (2021). Does the Law Determine What Heritage to Remember?. International Journal for the Semiotics of Law-Revue internationale de Sémiotique juridique, 34(3), 623-656.
Elliott, M. A. & Schmutz, V. (2012). World heritage: Constructing a universal cultural order. Poetics, (40), 256–277
Erikson, R. S. & Tedin, K. L. (2019). American public opinion: Its origins, content, and impact. New York: Routledge.
Gluvačević. D. (2016). THE POWER OF CULTURAL HERITAGE IN TOURISM - EXAMPLE OF THE CITY OF ZADAR (CROATIA). International Journal of Scientific Management and Tourism, 2(1), 3-24.
Graham, B.; Ashworth, G.J. & Tunbridge, J.E. (2000). A geography of heritage: power, culture and economy. London, England: Arnold.
Grobler, J. (2008). The impact of politics on heritage and cultural tourism in South Africa. South African Journal of Cultural History, 22(1), 163-185.
Grove, D. J.; Remy, R. C. & Zeigler, L. H. (1974). The effects of political ideology and educational climates on student dissent. American Politics Quarterly, 2(3), 259-275.
Hagen, J. (2009). Historic preservation in Nazi Germany: place, memory, and nationalism. Journal of Historical Geography, 35(4), 690-715.
Hanumanthappa, D. G. (2023). An overview of David Easton and the political system. International Journal of Political Science (IJPS), 9(1), 14-16.
Iracheta, E. S. (2018). The Valley of the Fallen: Conflicts with ideology, collective memory, and the conservation of heritage. In: Rellensmann, C, (Eds.), Heritage Conservation and Ideologies. Cottbus: Brandenburgische Technische Universität Cottbus-Senftenberg 
Jumari, S.; Omar, A.; Idris, K. & Abdullah, N. (2022). Augmenting the concept of institutional analysis to the inter-state border delimitation and demarcation practice in peninsular malaysia. Iop Conference Series Earth and Environmental Science, 1051(1), 012010
Karlsson, D. (2013). The hidden constitutions: how informal political institutions affect the representation style of local councils. Local Government Studies, 39(5), 681-702.
Kelly, C. (2009). Heritage. International Encyclopedia of Human Geography, 91-97.
King, P. (2012). Political Ideologies. International Encyclopedia of Housing and Home, 317-321.
Lähdesmäki, T. (2014). The EU’s explicit and implicit heritage politics. European Societies, 16(3), 401-421. https://doi.org/10.1080/14616696.2014.894547
Lennon, J. J. & Tiberghien, G. (2020). Kazakhstan Gulag heritage: Dark tourism and selective interpretation. International Journal of Tourism Research, 22(3), 364-374.
Li, A. & Yarime, M. (2017). Polarization and clustering in scientific debates and problem framing: network analysis of the science-policy interface for grassland management in China. Ecology and Society, 22(3).
Ostrom, E. (1990). Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge University Press
Park, B. B.; Leng, T. K. & Wu, K. H. (2023). Politics of urban cultural preservation and regeneration: the case of South Korea and Taiwan. Journal of Contemporary East Asia Studies, 11(2), 300-328.
Prentice, R. (1993). Tourism and Heritage Attraction. London, England: Routledge.
Qian, Z. (2023). Heritage conservation as a territorialised urban strategy: conservative reuse of socialist industrial heritage in China. International Journal of Heritage Studies, 29(1-2), 63-80.
Rahman, S. (2012). Heritage tourism and the built environment. Doctoral dissertation. University of Birmingham. England
RajivKumar, S. (2019). Analyzing the values in the built heritage of chettinadu region, Tamil Nadu, India. Creative Space, 7(1), 45-56.
Sharpley, R. (1993). Tourism and Leisure in the Countryside. Huntington, USA: ELM.
Shin, D. C. (2015). Cultural hybridization in East Asia: Exploring an alternative to the global democratization thesis. Journal of Elections, Public Opinion & Parties, 25(1), 10-30.
Siregar, J. (2019). The ideological meanings of heritage: the conflicting symbols in yogyakarta, indonesia. Dimensi (Journal of Architecture and Built Environment), 45(2), 121-132. https://doi.org/10.9744/dimensi.45.2.121-132
Stipe, R. E. (2003). A Richer Heritage: Historic Preservation in the Twenty-First Century. Chapel Hill: University of North Carolina Press.
Talebi, R., Torabi Farsani, N., Baghban Maher, S. & Farhadi Uonaki, M. (2023). Visitor Motivation based on Maslow's Hierarchy of Needs in the Cultural Museums (Case Study: Isfahan Constitutional House). International journal of Tourism, Culture & Spirituality, 6(2), 159-178.
Timothy, D. J. & Nyaupane, G. P. (2009). Cultural Heritage and Tourism in the Developing World (A regional perspective). Abingdon, USA: Routledge.
Timothy, D. j. (2011). Cultural and heritage tourism: an introduction. New York: Channel view.
Tunbridge, J. E. & Ashworth, G. J. (1996). Dissonant heritage: The management of the past as a resource in conflict. New York, USA: John Wiley & Sons.
UNESCO (2024). Conservation of cultural heritage. Retrieved from https://uis.unesco.org/en/glossary-term/conservation-cultural-heritage
UNESCO. (2007). Tourism at Cultural Heritage Sites in Asia: Cultural Heritage Specialist Guide Training and Certification Programme for UNESCO World Heritage Sites.
Van der Eijk, C. (2019). The essence of politics. Amsterdam University Press.
Wall, G. & Zhao, N. R. (2017). China’s red tourism: communist heritage, politics and identity in a party-state. International Journal of Tourism Cities, 3(3), 305-320
Wang, S. L. (2019). Museums, heritage and the politics of pursuing indigenous rights in Taiwan. Asian Education and Development Studies, 8(4), 474-484.
Yanık, L. K. & Subotić, J. (2021). Cultural heritage as status seeking: The international politics of Turkey’s restoration wave. Cooperation and Conflict, 56(3), 245-263.
Yin, C. W. & Yun, M. S. (2004). Heritage preservation and sustainability of china’s development. Sustainable Development, (12), 15-31.
Yung, E. & Chan, E. (2015). Re-examining the growth machine ideology of cities. Urban Affairs Review, 52(2), 182-210
Zhai, Y. (2022). Quality of governance and political support in China, Japan, and South Korea. International Review of Administrative Sciences, 88(2), 411-427.

  • تاریخ دریافت 28 شهریور 1403
  • تاریخ بازنگری 18 اسفند 1403
  • تاریخ پذیرش 23 فروردین 1404