راهبرد اجتماعی فرهنگی

راهبرد اجتماعی فرهنگی

مدل مدیریت کارآمد ناآرامی های اجتماعی براساس نقش سرمایه اجتماعی در شهر کرمان: کاربست عملی جهاد تبیین براساس منویات مقام معظم رهبری در حل مسائل اجتماعی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 عضو گروه جامعه‌شناسی، واحد کرمان، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمان، ایران (نویسنده مسئول).
2 مدیر دبیرستان، آموزش و پرورش ناحیه 2 کرمان، کرمان، ایران.
چکیده
ناآرامی‌های اجتماعی به دلایل گوناگونی در هر کشوری رخ می‌دهد. هدف پژوهش حاضر بررسی درک معنایی و تفسیر دانشجویان مدیریت بحران و مسئولان ذی‌ربط به‌منظور توسعه مدل داده‌‌بنیاد مدیریت ناآرامی‌های اجتماعی با تمرکز بر نقش سرمایه اجتماعی است. پژوهش حاضر از نظر هدف کاربردی و به‌لحاظ روش، توصیفی و از نظر نوع مطالعه از نوع پژوهش‌های کیفی مبتنی بر روش داده‌بنیاد است. مشارکت‌کنندگان در پژوهش را 20 نفر از دانشجویان کارشناسی ارشد مدیریت بحران دانشگاه آزاد کرمان و 5 نفر از مسئولان مدیریت بحران استان کرمان را تشکیل می‌دهند. شیوه نمونه‌گیری به‌صورت هدفمند می‌باشد. از مصاحبه نیمه‌ساختاریافته به‌عنوان ابزار گردآوری داده‌ها استفاده شده است. برای رسیدن به معیار قابلیت اعتماد از سه روش: کنترل یا اعتباریابی توسط اعضا، مقایسه‌های تحلیلی و استفاده از روش ممیزی بهره گرفته شد. یافته‌ها نشان می‌دهد که عوامل مهم در بروز ناآرامی‌های اجتماعی شامل سرمایه اجتماعی، کارآمدی اقتصادی و پاسخگویی دولت است که عوامل زمینه‌ای همچون احساس محرومیت نسبی و التزام عملی به اسلام و عوامل مداخله‌گر مانند زیرساخت‌های مشارکتی و امید به آینده نقش دارند. همچنین، جهاد تبیین به‌عنوان راهبرد اصلی و بحران‌های اقتصادی و اجتماعی به‌عنوان پیامدهای ناآرامی‌های اجتماعی معرفی می‌شوند. نتیجه‌گیری حاکی از آن است که جهاد تبیین، با رویکرد مدیریت انقلابی و جهادی و بهره‌گیری از توانمندی‌های اعتقادی، علمی و عملی، می‌تواند سرمایه اجتماعی را تقویت و به‌عنوان ابزار مهم در مدیریت ناآرامی‌های اجتماعی و اغتشاشات مورد بهره‌برداری قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

An efficient management model for social unrest based on the role of social capital in Kerman city: Practical application of Jihad of Explanation based on the instructions of the Supreme Leader in solving social problems

نویسندگان English

Alireza Sanatkhah 1
monevar Sanatkhah 2
1 Department of sociology, Kerman Branch, Islamic Azad University, Kerman, Iran (Corresponding author).
2 director of high school, Education and Training district 2, Kerman, Iran.
چکیده English

Social unrest occurs for various reasons in every country. The aim of the study is to investigate the semantic understanding and interpretation of crisis management students and relevant officials in order to develop a data-based model of social unrest management with a focus on the role of social capital. The present study is applied in terms of purpose, descriptive in terms of method, and qualitative research based on the data-based method in terms of study type. The participants in the study are 20 master's students of crisis management at Kerman Azad University and 5 people from the crisis management authorities of Kerman province. The sampling method is purposive. A semi-structured interview was used as a data collection tool. To achieve the reliability criterion, three methods were used: control or validation by members, analytical comparisons, and the use of audit techniques. The findings show that important factors in the emergence of social unrest include social capital, economic efficiency, and government accountability, with contextual factors such as a sense of relative deprivation and practical commitment to Islam, and intervening factors such as participatory infrastructure and hope for the future playing a role. Also, Jihad of explanation is introduced as the main strategy and economic and social crises are introduced as the consequences of social unrest. Conclusion Jihad of explanation, with a revolutionary and jihadi management approach and utilizing doctrinal, scientific, and practical capabilities, can strengthen social capital and be utilized as an important tool in managing social unrest and disturbances.

کلیدواژه‌ها English

: &‌‌ldquo
Social capital&‌‌rdquo
Jihad of explanation&‌‌rdquo
Social crises&‌‌rdquo
&‌‌ldquo
Revolutionary-Jihadist management approach&‌‌rdquo
فهرست منابع
اکبری، حسین و صفری، سعید (1397). مطالعه بسترهای اجتماعی ابتلا به اچآیوی / ایدز با استفاده از استراتژی نظریه زمینهای. علوم اجتماعی دانشگاه فردوسی مشهد، 15(2)، 105-132.
ایمان، محمدتقی (1391). روش‌شناسی تحقیقات کیفی. قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
پیری زمانه، مسلم و قدمی، کاوه (1402). جهان تبیین بر بیانیه گام دوم انقلاب، راهبرد مقابله با جنگ ترکیبی. اولین همایش ملی فرماندهی و مدیریت در جنگ‌های آینده، 1-17.
حسینی، سیدجواد و محمدی، علیرضا (1403). نقش تابآوری اجتماعی در بروز ناآرامیهای اجتماعی؛ مطالعه موردی ناآرامیهای پاییز ۱۴۰۱. جامعه‌شناسی سیاسی انقلاب اسلامی، 5(1)، 159-184.
حسینی، علی؛ یدالله‌نیا، هاجر؛ محمدی، منصوره و شکاری، سعید (1399). تحلیل تابآوری اجتماعی بر اساس شاخصهای سرمایه اجتماعی در شهر تهران. فصلنامه شهر پایدار، (1)3، 19-39.
حیدری، محمد؛ قاسمی، وحید؛ رنانی، محسن و ایمان، محمد تقی(1398). ارائه الگوی پارادایمی فرهنگ مالیاتی نزد مؤدیان مالیاتی شهر اصفهان (پژوهشی کیفی در حوزه جامعه‌شناسی اقتصادی). دوفصلنامه پژوهش‌های جامعه‌شناسی معاصر، سال هشتم، (15)، 1-35.
خامنه‌ای، سیدعلی: https://farsi.khamenei.ir
خانیکی، هادی و خجیر، یوسف (1397). رسانه‌های اجتماعی و مشارکت سیاسی؛ فراتحلیل مشارکت سیاسی کاربران رسانه‌های اجتماعی. مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی، 11(1 (پیاپی 41) )، 101-127.
ربیعی، علی (1386). بحرانهای اجتماعی ایران امروز. مجله جامعه‌شناسی ایران، (3)8، 120-140.
رشادت‌جو، حمیده؛ رضایی، علی‌اکبر و میرحق‌جو، میرنوید (1390). نقش سرمایه اجتماعی در مدیریت بحران‌های اجتماعی کلان شهرهای ایران مطالعه موردی شهر رشت. مطالعات مدیریت شهری، 3(6)، 1-23.
زارعی متین، حسن؛ شمسی، فاطمه و ادیب‌زاده، مرضیه (1396). سرمایه اخلاقی مولد سرمایه اجتماعی. مدیریت سرمایه اجتماعی، 4(1)، 27-44.
ساروخانی، باقر (1394). رسانه‌ها و اعتماد اجتماعی. رسانه‌های دیداری و شنیداری، 11(27)، 9-32.
سلطانی حبیب، مسعود و ذاکرزاده، کیانوش (1395). سرمایه اجتماعی و تأثیر آن در مدیریت بحران در شهرها (نمونه موردی: شهر همدان). فصلنامه علمی دانش انتظامی همدان، (1)3، 113-134.
صیدی، ستار (1395). اعتماد اجتماعی و رفتار جامعه پسند. کنگره ملی روانشناسی اجتماعی ایران. https://sid.ir/paper/851726/fa
عزیزی، سعید؛ رشیدی، محمدمهدی و نیلی‌پور طباطبایی، اکبر (1398). بررسی رابطه بین توسعه سرمایه انسانی و مدیریت بحران (مورد مطالعه: سازمان امور مالیاتی کشور). مجله علمی «مدیریت سرمایه اجتماعی»، (1)6، 127-148.
عسگری، محمود (1399). رویکردی به ناآرامیهای اجتماعی در ج.ا.ایران از منظر مقام معظم رهبری. مطالعات بینرشتهای دانش راهبردی، 10(40)، 318-279.
عسگری، محمود و حسینی، سیدحسین (1400). تبیین فرایند و معرفی عوامل وقوع ناآرامیهای اجتماعی در ج.ا.ایران. راهبرد دفاعی، 19(2)، 145-178.
علیاصغری، محمداقبال (1400). بررسی علل وابعاد امنیتىشدن ناآرامیهای اجتماعى. فصلنامه مدیریت بحران، 13(3)، 137-146.
کردتمینی، عبدالملک (1393). پیشرفت اجتماعی: مفهوم سرمایه اجتماعی و ارتباط آن با سرمایه انسانی. کنگره پیشگامان پیشرفت.https://sid.ir/paper/865520/fa
گلابی، فاطمه و اخشی، نازیلا (1394). مشارکت اجتماعی و نشاط اجتماعی. جامعه‌شناسی کاربردی (مجله پژوهشی علوم انسانی دانشگاه اصفهان)، 26(3(پیاپی 59)).
محسن‌زاده گل‌افزانی، سمیه؛ افقی، نادر و مسعودنیا، ابراهیم (1399). بررسی نقش سرمایه اجتماعی در شکلگیری الگوی ارتباطی بیمار بیماران مبتلا به سرطان، مغز و اعصاب و قلب و عروق در بیمارستانهای شهر رشت. جامعه‌شناسی کاربردی، 31(1).
محسنی تبریزی، علیرضا؛ معیدفر، سعید و گلابی، فاطمه (1390). بررسی اعتماد اجتماعی با نگاهی نسلی به جامعه. جامعه‌شناسی کاربردی، 22(1)، 41-70.
مهدی‌پور، عبدالمهدی (1402). جایگاه جهاد تبیین از دیدگاه مقام معظم رهبری. ماهنامه آفاق علوم انسانی، 7(79)، 13-26.
 
 
Barker, V. (2009). The Tipping Point: The New Social Influence. New York: HarperCollins.
Boulianne, S. (2015). Social media use and participation: A meta-analysis of current research. Information, Communication & Society, 18(5), 524-538.
Camacho, C. & Hassan, W. (2023). The dynamics of revolution: Discrimination, social unrest and the optimal timing of revolution. Economic Modelling, (128), 106489. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2023.106489
Daniel, Ou, X.; Wan, V.; Yan, E.; Li, J. J.; Liu, E. H. & Yu, W. (2023). Exposure to violence in social unrest, resilience, and mental health of older people in Hong Kong. American Journal of Geriatric Psychiatry. https://doi.org/10.1016/j.jagp.2023.09.008
Davies, J. (1962). Toward a theory of Revolution. American Sociological Review, (27), 1-23.
Diani, M. & Liran, D. (2014). Social Movements and Social Capital. Journal of Civil Society, 10(2), 172-187.
Finkel, S. E. (2018). The Future of Democracy: Developing the Next Generation of Political Scientists. Oxford University Press.
Fukuyama, F. (1999). Social Capital and Civil Society, The Institute of Public Policy George Mason University, https://b2n.ir/g12111
Gurr, T. (1968). A Causal Model of Civil Strife: A Comparative Analysis Using New Indices. The American Political Science Review, 62(4), https://www.jstor.org/stable/1953907
Kawasaki, K. & Matsuzaki, S. (2021). Trust and governance in times of crisis: Comparative analysis. Journal of Social Economy, 45(2), 123-145.
Kettunen, P. & Kallio, J. (2017). Transparency and Accountability in Governance. Journal of Public Administration.
Naranjo-Zolotov, M.; Acedo, A. & Lascano, J. E. (2022). Exploring the effects of social capital on the compulsive use of online social networks in civil unrest contexts. Heliyon, 8(7), e09990. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09990
Nelson, R. R. & Nelson, S. (2020). The Role of Scientific Management in Modern Governance. Policy & Society.
Oga, Y.; Ito, K. & Takashima, R. (2024). Sustainable investments in the face of social unrest and risk: A new perspective on corporate social responsibility. Economics Letters, (236), 111616. https://doi.org/10.1016/j.econlet.2024.111616
Putnam, R. D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Simon & Schuster.
World Bank. (2019). World Development Report 2019: The Changing Nature of Work.
دوره 14، شماره 3 - شماره پیاپی 57
تابستان 1404
صفحه 945-988

  • تاریخ دریافت 02 اردیبهشت 1404
  • تاریخ بازنگری 31 خرداد 1404
  • تاریخ پذیرش 01 تیر 1404